# 离婚诉讼中当事人必须亲自到庭的法律规定解析

离婚诉讼出庭义务的核心法律规定

根据我国《民事诉讼法》第62条明确规定："离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。"这一规定确立了离婚诉讼中当事人亲自到庭的基本原则。

离婚案件的特殊性在于它是解决身份关系的案件，涉及夫妻感情是否破裂、财产分割、子女抚养等核心问题，这些都需要当事人亲自陈述才能查清事实。

必须亲自到庭的三大原因

身份关系特殊性：婚姻关系的解除直接影响家庭结构和社会稳定，需要当事人亲自表达真实意愿

调解程序必要性：我国法律规定离婚案件必须进行调解，当事人不到场无法开展调解工作

事实查清需求：夫妻感情状况、日常生活细节等只有当事人最清楚，代理人难以全面了解

可以不出庭的例外情形

特殊情况的认定标准通常包括：

年迈体弱或行动不便

特殊岗位无法离开

路途遥远交通不便

自然灾害等不可抗力

在国外等确实无法出庭

不出庭的法律后果

原告不出庭：按撤诉处理，6个月内不得以同一理由再次起诉

被告不出庭：可能被缺席判决，但离婚案件一般慎用

必须到庭的被告：经两次传唤无正当理由不到庭，可适用拘传

实务建议表格

典型案例分析

案例1：肖女士起诉离婚但未到庭，仅委托律师出庭，法院按撤诉处理

案例2：张女士因工作原因未到庭，也未提交书面意见，案件被裁定撤诉

案例3：殷先生因不愿见妻子想不出庭，律师告知必须亲自参加诉讼

这些案例表明，法院对离婚案件当事人出庭要求执行严格，无正当理由不到庭将承担不利后果。

总结

离婚诉讼中当事人亲自到庭是原则，不出庭是例外。这一规定既保障了当事人的诉讼权利，也确保了法院能够查明事实、公正裁判。当事人如有特殊情况无法出庭，应提前准备充分材料向法院说明，避免因程序问题影响实体权益的实现。